家事共有度が高い家庭では、男女共に半数が「今のままでよい」という現状維持の認識を共有しています。また、男性の27.7%が抱いている「もっと自分がやるようにしたい＝妻の負担を少なくしたい」という気持ちは女性の16.7%には届いています。

　しかし、現在家事をほとんどしていない家庭では、男性の47.4%が抱いている「もっと自分がやるようにしたい」という気持ちが女性の15.4%にしか届いていません。57.7%の女性が「夫は現状維持を望んでいる」と感じています。このグループでは「配偶者がどう考えているかわからない」という回答率が高く、女性からは「何も考えていない」「一日中家にいるのだからできると思っている」等のコメントがつけられていました。

　理想的な子どもの数は2〜3人だけれど、現実には1〜2人しか持てないと考えていることがわかります。これは本調査回答者のうち、子どもがいる130人の現在の子ども数平均が1.6人である事実とも一致します。

　この「現実に持てると思う子どもの数」と関係を持ちそうな条件をいろいろと調べてみましたが、妻の就労時間、夫の就労時間、家事共有度、妻の就労状況のいずれとも、はっきりとした関係は確認できませんでした。つまり、「就労時間が短くなれば、子どもの数が増えそうだ」「家事・育児が男女で共有されれば、子どもの数が増えそうだ」「妻が家庭に入れば、子どもの数が増えそうだ」という傾向は見られませんでした。就労時間短縮はそれ自体当然望まれるところですが、今回の調査では就労時間の短縮や家庭での家事共有化が少子化対策として有効である事は確認できませんでした。

　ただし、今回の調査は既婚者のみが対象となっているため、就労時間の短縮や家庭での家事共有化が未婚者の婚姻動機を高める可能性については否定できません。

　その他の項目としては、現在子どもがいない人の場合、現在の夫の収入が700万以上の人は500万以下の人に比べて「現実に持てると思う子どもの数」は多くなります（1.9人と1.3人)。が、現在子どもがいる人にはこの傾向は見られません。予想と現実は違うということでしょうか。
　また、現在子どもがいる人の場合「結婚前に家事・育児分担についてある程度以上話し合った」人の方が話し合わなかった人より「現実に持てると思う子どもの数」が多くなる傾向がありますが（2.3人と2.0人）、現在子どもがいない人の場合は逆の傾向が見られ、一致していません。
　これら二条件とも、子どもがいる回答者の実際の子どもの人数とは関係が見られず、本質的な条件ではないと思われます。

3.　「二人で子育て」の理想と現実

　今回の調査では、子どもが小学校にあがるまでの育児について、子どもがいる人には現実の育児共有の状況を、いない人にはどういうやり方が望ましいかを答えてもらい、各回答者の育児共有度を算出しました。
　その結果、子どもがいない家庭の育児共有度は3.4で、「夫も子育てにかかわることが望ましい」という意識は比較的強いことが分かりました。しかし、実際に子どもを持った上での育児共有度は2.3に下がります。
　男性は、子どもがいない状態で思い描いていたほど子育てに関われていません。

　妻の就労状況で分けてみると、『妻常勤家庭』では子どもがいない人と現在子どもがいる人の間に育児共有度の落ち込みがほとんどないのに対し、『妻その他家庭』『妻専業主婦家庭』では子どもへのかかわりがずいぶん落ち込んでいるのがわかります。
　『妻常勤家庭』の男性が子育てにかかわり続けやすい理由としては、日常生活に父親育児参加の必要性が高いこと、保育園や祖父母等「母親以外の人による保育」が日常的におこなわれる事で母子カプセル化が防止され、父親が育児参加しやすい雰囲気が作られること、などが考えられます。

問3　あなたのご家庭では、小学校にあがるまでのお子さんに対して次の育児の分担をどのようにしていますか？（あるいはしていましたか？）お子さんがいらっしゃらない場合は、誰が行うことが望ましいと思うか、をお答え下さい。